2015-02-14 来源： 中国律师商学院 浏览次数：0 作者：上里巴人 充满火药味的庭审、唇枪舌剑的律师，律政剧中经典的场面是许多法学生律师梦的启蒙，当然这里说的是美剧或者港剧。当律政成为内地电影电视题材时，则无一不成为被批判的对象，庭审中律师越出彩，法律人吐槽则越多，法律人想成为的律师和他们感知的现实中的律师以及想要的庭审与现实的庭审似乎有着天与地的距离。 来源：法眼观察（fygc20140416） 我们的庭审不精彩与现实中绝大多数案件都是事实清楚、法律关系简单的简易案件有关，也与我国以法官为主导的庭审方式有关，但如何让庭审变得更加有对抗性，让庭审变得 精彩 应该是法律人共同的努力目标，只有充分发挥庭审辩论的作用，才有利于消除民众 律师无用，庭审就是走过场 的疑虑。 对于内地产的律政剧法官群体不爱看，最大的抵触来自律师表现太好，法官无所作为与国情严重不符。在以法官为主导的庭审中，法官的确发挥着主导作用，但法官无论在何种庭审制中都只能是居中的裁判者，而非运动员，一场裁判员成为主角的比赛无疑是失败的，最好的裁判员应该引导双方运动员在既定的规则以内遵守比赛规则发挥各自最好的竞技状态，同时保持比赛的流畅性，不随意打断比赛。所以制定怎样的比赛规则才是法官必须思考的问题，而如何归纳出庭审争议焦点，让当事人和律师围绕争议焦点辩论则是最重要的规则。众多法官对当事人和出庭律师不满，认为他们辩论不得要领或者啰嗦拖沓与我们的法官在庭审中怠于或是不善于归纳辩论焦点有着密不可分的联系，在没有明确的辩论中心的时候，各方当事人自然是自说自话。 法庭是法官的主场，也是当事人的战场，对于律师来说更是需要以最饱满的精神状态迎接每一场战斗。正常状态下，法官并不反感律师，和律师沟通永远比和当事人自身沟通有效率。但是法官反感不负责任、故作聪明和不遵守比赛规则的律师。在庭审中如何卓有成效的进行辩护是律师的必修课。首先，律师应懂得用最少的子弹的命中最多的目标，辩论切忌拖沓，法官每天要处理这么多案子，不愿意把时间花在听取无关的叙述中，所以律师在辩论环节找准争议的焦点问题，有条有理摆明自己的观点即可；其次，律师应该为当事人负责，为其谋取最大的利益，但是也应该尊重事实和法律，不能一味顺应当事人的想法进行辩论，在明显不利的情况下不应强词夺理而是应该争取将损失减到最低，尤其在法官对客观事实已经有了预判以后，律师的信口开河和胡搅蛮缠只会引起法官的反感；最后，任何比赛都会明确规定尊重裁判，庭审中同样如此，有效的辩论需要有理有据有节。庭审需要法官与律师的相互配合，流程的比赛排斥抢戏的裁判员也排斥不守规则的运动员。 开庭审理到底审什么？第一反应可能就是审证据查事实，这也是我们现今庭审的最常态，不管庭审是长是短，耗时最多的就是质证，而最具对抗性的庭审辩论则常常三言两语就结束了，这也导致法官们养成了既定思维，庭审查明自己需要知道的事实就够了。在简易案件中确实只要查明事实就可以做出裁判，因为法律关系不复杂，但对于法律关系复杂，法律规定不完善的案件，则需要多听取律师的辩论意见，尊重律师为案件所做的工作。 庭审是法律人共同体的连接点，法官、律师虽然有着职业的不同，看问题角度的偏差，但所做的工作都应该是还原争议事实本身以及为解决矛盾找到最佳的途径。律师与法官之间既不要顺从也不需要死磕，庭审应该有着其成熟的规则，法律人可以在每一个案件中通过行动让规则意识深入人心。
来源:
福州离婚财产纠纷律师
13960769560